Varias instituciones en la audiencia pública Representantes del comercio y de otras entidades intermedias harán presentaciones respecto del presupuesto 2003, que ya está en ejercicio. Después de innumerables idas y venidas que postergaron la realización de la Audiencia Pública, hoy a las 18 los vecinos de Roca tendrán la oportunidad para sentar posiciones respecto del presupuesto municipal 2003. Esta tarde el recinto del Concejo Deliberante se convertirá en un foro para que los contribuyentes expresen sus opiniones, comentarios y sugerencias respecto al presupuesto. El viernes al mediodía, último plazo para que aquellos interesados en participar de forma oral o escrita en las Audiencias de esta tarde, eran más de seis los inscriptos para el debate de esta tarde. Aunque el número parezca poco comparado con la cantidad de participantes de las primeras audiencias que se hicieron en el 2000, la mayoría de estas personas representan a instituciones de la ciudad, ONG´s, comisiones vecinales, instituciones públicas o sectores del comercio. Esta es la segunda vez en 16 años, momento en que la obligatoriedad de las Audiencias Públicas fue establecida por Carta Orgánica, que el Concejo Deliberante convoca a la comunidad. No fue una tarea sencilla para la ciudadanía que el legislativo hiciera el llamado, que se hizo tras presiones de distintos sectores. Así y todo el Deliberante no convocó cuando debía, sino cuando quería, porque la Carta Orgánica también establece que la Audiencia debe realizarse como paso previo al tratamiento del presupuesto fiscal. Justamente este mecanismo de participación sirve para que los contribuyente puedan acercar inquietudes o modificaciones al presupuesto, las que no tendrán carácter vinculante, pero al menos funcionan como una herramienta para medir que es lo que la gente le está exigiendo al Poder Ejecutivo. Primer intento Este es el segundo llamado que el actual Concejo Deliberante hace para el presupuesto actual. El año pasado, luego de la tardía presentación del presupuesto 2003, ese cuerpo hizo el llamado, pero en una fecha, el 23 de diciembre, que los vecinos consideraron lo suficientemente inoportuna como para ir a la justicia. El juez Jorge Giménez decidió hacer lugar al recurso de amparo interpuesto por estos vecinos y ordenar la suspensión delas audiencias, argumentando que la fecha elegida entorpecía la participación, además de algunos errores formales en la convocatoria. El Concejo Deliberante tendrá 15 días para expedirse. Aunque no tiene la obligación de introducir las modificaciones propuestas, sí deben incluirlas en el expediente y dar las razones de su negativa a cada uno de los proponentes. Los interesados en acercar propuestas por escrito podrán hacer llegar sus propuestas o preguntas hasta siete días después de realizada la audiencia, es decir, hasta el 11 de mayo. Romero quiere cobrar El concejal Rodolfo Romero ocupa la presidencia del Concejo Deliberante desde diciembre del 2002. Llegó a ese lugar cuando Raúl Abaca, presidente en ese momento tuvo que pedir licencia por enfermedad por 60 días. Durante este período Romero ha percibido el sueldo de concejal, pero parece que eso no lo conforma. Ya visitó varias veces la dirección de Recursos Humanos del municipio a averiguar si ya sucedió algo parecido en el Deliberante. Lo que Romero quiere es cobrar un extra por esos meses en lo que, según él, fue la cabeza de uno de los tres poderes de la ciudad. Parece olvidar que este año el Concejo no se caracterizó por ser el más activo, y solo han habido 3 sesiones en dos meses desde que inició el año legislativo ¿de que trabajo extra esta hablando el concejal? Más allá de que sea legitimo el pedido de Romero de lo que adolece es de vocación de servicio. Se olvida que la remuneración del concejal es solo una compensación por el servicio que brinda a la comunidad, no es un trabajo. El pedido de Romero podría salirle a la comunidad unos 1.800 pesos. Ojañá pusiera el mismo empeño en sus proyectos que en los intentos de cobrar su sueldo extra.