Devuelven el combustible a empleado municipal Los dispuso el Juez Emilio Stadler luego del informe municipal que justificaba al empleado por tener combustible oficial en su casa. Según el juez, todavía no hay nada que pueda ser considerado delito El juez de instrucción Emilio Stadler, que tiene a su cargo la investigación del supuesto robo de nafta del municipio, decidió la semana pasada devolver los cuarenta bidones de combustibles y aceites que fueron encontrados en un allanamiento en la casa de Agapito Mosqueira, el empleado de Servicios Públicos sospechado de vender a particulares el combustible oficial. Según afirmaron fuentes allegadas a la causa, un informe del municipio aseguró al juez que "no es una irregularidad" que Mosqueira tenga combustible municipal en su vivienda ya que, de acuerdo con un informe de seguridad adjuntado al documento, es demasiado peligroso guardarlo en los depósitos de la Dirección de Servicios Públicos. A su vez, el informe oficial aseguró que el combustible que fue incautado en el allanamiento a Mosqueira estaba destinado a trabajos de Servicios Públicos, la dependencia municipal que dirige José Soto. De esta manera, parece formalizarse la versión de los funcionarios municipales que defendieron a Mosqueira al conocerse la noticia de la supuesta venta clandestina de combustible. Sin embargo, el informe presentado por las autoridades municipales no dio explicación a las versiones coincidentes de varios vecinos de Mosqueira, que fueron confirmadas por periodistas de "La Comuna", y que aseguran que "es común que le cargue nafta o aceite a motitos del barrio o a otros vehículos que no tienen nada que ver con la municipalidad. Eso lo sabe todo el barrio y se ve todos los días". De todos modos, la medida judicial que decidió devolver el combustible a Mosqueira está fundamentada en que si el municipio, que sería el perjudicado con la presunta venta ilegal, asegura que Mosqueira estaba de alguna manera "autorizado" a tener la nafta, no parece haber ningún conflicto que resolver. Sin embargo, las mismas fuentes judiciales aseguraron que "todavía falta comparar la cantidad de nafta comprada por el municipio con la cantidad efectivamente gastada en todas las dependencias municipales. Si existe desfasaje, se debe investigar y puede haber responsabilidad de la persona encargada de administrar el combustible". Esa información, que podría volver a señalar a Mosqueira, surgirá de una pericia compleja que todavía no fue ordenada por el Stadler pero que estaría prevista para las próximas semanas, luego de que el juez analice la importante cantidad de documentación remitida por el municipio. Según se supo, el informe municipal que había sido exigido por el juez hace unos 15 días, contiene un detalle de todos los gastos de combustible del último tiempo, especificando el consumo de cada vehículo municipal "día por día y turno por turno". La situación procesal de Mosqueira De acuerdo con los avances de la investigación, Agapito Mosqueira no está verdaderamente comprometido en la causa, pese a la cantidad de testimonios que lo señalan como responsable de la venta ilegal del combustible.De hecho, la justicia hasta el momento considera que "no se ha verificado ningún delito", y que por lo tanto, Mosqueira no aparece siquiera como "imputado". Una fuente allegada a la investigación aseguró que "por ahora, Mosqueira no tiene nada, no es imputado ni nada por el estilo. Simplemente está indicado como una persona posiblemente involucrada, pero hasta que no se compruebe que existe un delito, no puede señalarse a ninguna persona como presunto responsable."