Justicia para todos: El fallo redolarizador El fallo de la Corte, ordenando devolver en dólares o su equivalente un depósito bancario, es de una gran importancia institucional, que ha quedado oculta por una errónea manera de interpretarlo por parte de políticos y economistas. Su valor fundamental reside en el carácter de precedente que toda sentencia tiene, algo particularmente importante en este caso pues modifica una tradicional jurisprudencia que había permitido a los poderes políticos hacer cualquier cosa con los derecho individuales, en nombre de emergencias provocadas por su propia ineptitud o corrupción. Este fallo le ha puesto, por primera vez desde 1930, un límite preciso a la prepotencia del Estado, al que se le había permitido actuar sin consideración al derecho. El fallo ha sido cuestionado, sobre todo por algunos economistas y políticos cercanos al gobierno, por las consecuencias prácticas que acarrea, las dificultades económicas que puedan sobrevenir como consecuencia de su aplicación masiva. Esta crítica revela un desconocimento fundamental de la función del derecho en una sociedad y los criterios que los jueces deben tomar a la hora de fallar. Los jueces, como guardianes de la Constitución , no pueden tener otro fundamento para sus decisiones que la ley, sin que puedan considerar ni evaluar las consecuencias políticas o económicas de sus fallos. Muy por el contrario, son los economistas y políticos los que deben tener en cuenta las consecuencias jurídicas de sus actos. El derecho es lo fijo, en un estado de derecho, y lo que debe ajustarse a él es la política y la economía. Esto es la seguridad jurídica, algo de lo que mucho se habla pero poco se respeta. El deber de la justicia es marcar ese límite, determinar con toda claridad que se puede y que no se puede hacer según los mandatos legales. Todo lo demás cae fuera de la deliberación de los jueces. Desde este punto de vista, el fallo es incuestionable y esas críticas deben deshecharse por interesadas o ignorantes de lo que el derecho representa en una sociedad democrática. Sin embargo, hay un error gravísimo en el fallo que continúa los defectos de la justicia que ha convalidado el desmadre jurídico actual: es injustificable que haya tardado un año en producirse. Todos los problemas que produce la decisión obedecen a esa demora, al hecho de que por la enorme gravedad del asunto, este fallo debió producirse a los pocos días de la pesificación. Ninguna razón jurídica justifica la tardanza, la cual sólo puede ser atribuido a la escasa vocación por el Estado de Derecho que tienen nuestros jueces o, siendo algo mas suspicaz, a una turbia negociación política con el poder de turno. Solo el día que la justicia imponga la ley y lo haga a tiempo, el valor seguridad juridíca hará su necesario ingreso en la sociedad argentina. Juicios para ver Juzgado Correccional N° 14 Martes 11 a las 8.30: Baboneix, Miguel s/ desobediencia. Miércoles 12 a las 8: Posso, Fabián s/ lesiones leves. Jueves 13 a las 8: Sandoval, José s/ lesiones graves culposas. Miércoles 19 a las 8: Stuardo Villalobos, Esteban s/ incumplimiento de deberes de asistencia familiar. Jueves 20 a las 8: Torres s/ querella. Juzgado Correccional N° 16 Lunes 10 a las 8: Bengolea s/ lesiones graves. Martes 11 a las 8: Viñez s/ abuso de armas. Miércoles 12 a las 8: Flores s/ lesiones. Jueves 13 a las 10:30: Reyes y González s/ desobediencia reiterada en dos hechos en concurso real con amenazas. Viernes 14 a las 8: Novoa y Martínez s/ abuso de armas y amenazas en concurso real. Juzgado Correccional N° 18 Martes 11 a las 8: Sepúlveda y otros s/ violación de domicilio. Cáceres s/ homicidio por exceso en el cumplimiento del cargo. Miércoles 12: continuación de la audiencia del día anterior. Jueves 13 a las 8: Flores, Luis s/ violación de domicilio y hurto simple en concurso real. Viernes 14: Scarpeccia, Miguel s/ lesiones leves. Cámara Criminal Nº 1 Martes 11 a las 9: Gerling, Carlos M. S/ robo calificado. Miércoles 12 a las 9: Anabalón, Angel; Buzzelli, Gustavo s/ encubrimiento. Jueves 13 a las 9: Garrido, Cristian s/ robo calificado. Viernes 14 a las 9: Tejeda, Emilio s/ lesiones graves.