Respaldo político a los padrones circuitales Referentes políticos y barriales de la ciudad manifestaron su total apoyo al proyecto de Padrones Circuitales. De este modo queda en evidencia la necesidad de tratar a la brevedad el proyecto. Sin embargo a dos semanas de que comience un nuevo período de sesiones ordinarias en el deliberante no se anunció aún la posibilidad de llamar a sesiones extraordinarias para tratar el tema. El proyecto de creación de Padrones Circuitales, presentado hace unos meses en el Concejo Deliberante, aún sigue sin tratamiento legislativo. Este proyecto, impulsado desde el bloque del P.J, consiste en tomar el padrón de la ciudad y organizar radios de votación. De este modo cada vecino tendría la posibilidad de votar dentro del radio en el que habita. De prosperar este proyecto quedaría en el olvido, al menos en Roca, el viejo sistema de votación por orden alfabético. Luego de varias semanas en las cuales desde el Ejecutivo municipal anunciaron que se pedirían sesiones extraordinarias para tratar el tema, el deliberante hizo caso omiso a esta decisión. Algunos dijeron que sería el sector "veranista" del Concejo el que podría frenar el tratamiento de la nueva norma. Sin embargo los concejales de la Alianza niegan rotundamente estas afirmaciones, y aseguran que se están tomando el tiempo para analizarlo detenidamente. El motivo por el cual no se lleva al recinto del Concejo el proyecto podría ser la intención del ejecutivo de aplicar el nuevo sistema en las próximas elecciones. Los principales referentes políticos locales manifestaron su total apoyo al proyecto. Guillermo Wood, legislador provincial por el ARI expresó que "Esta medida evitaría al menos el acarreo de personas para las votaciones, y también le solucionaría un problema a aquellos que deben trasladarse de un lugar a otro para votar". Mario Maiarú, presidente del Frente Grande señaló que "el proyecto es absolutamente viable, pero un poco utópico el momento en que se pueda llegar a aplicar". Agregó que "seguro que se terminaría con el juego político, pero hay que ver una forma seria de organizar los distritos".El titular de la Unidad Básica del PJ, Clemente Alarcón dijo que "es interesante que prime el interés de la gente para que vote libremente, esto es fundamental para que ya no operen los aparatos políticos en las elecciones. Evitaríamos el manoseo que se le hace a los ciudadanos, les enseñaríamos realmente a votar en democracia". Alarcón defendió también a los concejales del P.J que elevaron el proyecto. "Si fuera una mala idea que perjudicara a los partidos los compañeros Sabbag, Gorsky y Peralta no lo habrían impulsado". Rogelio Urrutia, de la Democracia Cristiana dijo "entendemos que es beneficioso para evitar una serie de vicios que se producen. El Concejo Deliberante debe respetar la opinión de la mayoría que quiere votar cerca de su domicilio." Agregó también la importancia de "enseñarle a la gente a votar en un sistema democrático, que se les de oportunidad de pensar su voto". Víctor Brión, de Participación Vecinal dijo que "es una buena idea, nosotros desde el partido incluso hemos pensado propuestas que van más allá de esto, como que cada circuito de la ciudad tenga una concejal. Igual creemos que esto sirve para darle autonomía a los barrios". Agregó que así "se acaba la rosca política de los grandes y tradicionales partidos, que son los que sostienen el aparato político, incluso para las elecciones". Desde el radicalismo local si bien no se pronunciaron en contra, han mostrado cierta reticencia. Hace unos días el presidente del comité, Selim Bazze, envió una carta al intendente donde le pedían que se acercara al comité a "dar explicaciones" sobre su intención de impulsar el proyecto sin consultar al partido. El titular de Recrear para el Crecimiento local, Gerardo Torres, también dio el respaldo de esa fuerza política al proyecto, aunque estimó que desde ese partido se promueve la profundización de la reforma, incluyendo la división circuital para los candidatos, eliminando de este modo las listas-sábana y haciendo "que cada candidato sea realmente representativo". ¿El MAD será un partido vecinal? Luego que el Movimiento de Acción Democrática (MAD) que lidera el actual intendente Ricardo sarandría sufriera la sangría de varios dirigentes que se oponen a realizar cualquier acción por afuera del radicalismo, pareciera dispuesto a recomponer el frente interno. Ya sea en el oficialismo o la oposición, el radicalismo sigue siendo, pese a la crisis, una fenomenal agencia de empleo para muchos de sus militantes. Es así que, recién salidos del MAD, muchos de estos dirigentes rebeldes ya consiguieron "abrigo" en distintas franjas del "mendiorizmo" o del "chironismo", con lo cual parecieran entrar en el juego de raparto de candidaturas y puestos que se viene. "Más que sus cacareados principios radicales, a algunos les interesa asegurarse el carguito por otros cuatro años", sostuvieron estrechos colaboradores de Sarandría . Desde ese sector desmintieron que la sangría haya llegado a los 300 afiliados, como se dijo. Es más, la ex secretaria de prensa de esa fuerza, Karina Insaurralde, se comunicó con "La Comuna" para desmentir categóricamente su salida de esa fuerza, tal como habían informado en un principio dirigentes que se fueron del movimiento. "Es cierto que hice críticas y me opuse a ciertas políticas, pero siempre lo hice en el marco del MAD, al que sigo perteneciendo", señaló. Por el contrario, se adelantó un dato: en una reunión realizada la semana que pasó, el intendente y sus seguidores no descartan la idea de que finalmente el MAD se transforme en un partido vecinal. Esto le permitiría participar del nuevo espacio político del MARA a nivel provincial, junto a Julio Salto y a Eduardo Rosso, pero a la vez participar de una elección local con candidatos propios sin trabas legales. Rebeldes en el Frente Grande Dirigentes disidentes del Frente Grande, liderados por Julio Cofré, se dirigió a "La Comuna" para desmentir el apoyo de esos militantes a cualquier candidatura a cargos electivos. Aunque la información dada era extraoficial, los militantes de Acción Democrática señalaron en un comunicado firmado por unas 40 personas que "nos oponemos al lanzamiento de cualquier candidatura", incluyendo la de Julio Arriaga a la gobernación.